幾個世紀以來，實驗室專業(yè)人員一直依賴手動移液方法，他們當然有其優(yōu)勢，包括相對低成本的設備和簡單的技術(shù)。然而，隨著樣本量的減少和準確性要求的提高，手動移液的缺點變得越來越嚴重。

合理的替代方案是考慮使用可以提供更高通量和準確性的自動移液設備。但這些解決方案也有其缺點，可能不是所有應用程序的最佳選擇。那么，您如何確定使用哪種技術(shù)呢？在這里，我們探討手動和自動移液的優(yōu)缺點，并解釋如何決定哪種最合適。

手動移液的優(yōu)缺點

在大多數(shù)實驗室中，讓技術(shù)人員進行移液應用是常態(tài)，這種方法有幾個關(guān)鍵的好處。永岳醫(yī)療的現(xiàn)場移液器校準專家解釋說，手動移液設備的前期成本較低，培訓技術(shù)人員所需的時間也很少。實驗室人員只需最少的設置即可輕松執(zhí)行多個樣品運行并在應用程序之間切換。

也就是說，手動移液有幾個缺點，隨著時間的推移需求發(fā)生變化，其中一些缺點變得更加明顯。一個關(guān)鍵問題是人為錯誤。如果技術(shù)人員使用不一致的技術(shù)，則存在濃度變化的風險。反過來，這可能會影響數(shù)據(jù)質(zhì)量，甚至會導致代價高昂的檢測重新運行。隨著現(xiàn)代技術(shù)需要極小的樣本量并且分析儀器變得更加靈敏，一致性和準確性變得越來越重要。

另一個缺點是重復性勞損的發(fā)生，移液被認為是實驗室中重復性最高的任務之一。一項研究表明，操作移液器會使手部疾病的風險增加一倍。

確定自動化是否提供更好的解決方案

自動移液設備克服了手動方法面臨的許多挑戰(zhàn)，檢測的準確性和精密度顯著提高，在需要準確和一致的樣品制備的分子應用中，這是一個特別重要的考慮因素。自動化方法還可以提高速度，并且通?？梢宰屧O備在無人看管的情況下運行，研究人員能夠?qū)Ｗ⒂谘芯康钠渌矫?，而不必專注于重復性任務?

然而，自動化流程并非沒有缺點。這些方法通常很復雜，需要很長時間的培訓。設備在運行之間可能難以重新配置，并且應用程序在某種程度上仍然容易受到人為錯誤的影響。

那么，你怎么知道自動化的好處是否大于缺點呢？在準確性非常重要的情況下，決策相當簡單。我們建議，在使用高靈敏度分析儀器的應用中，自動移液通常更可取；例如，下一代測序和 qPCR。

在其他情況下，一種明智的方法是權(quán)衡實施自動化系統(tǒng)的成本與收益。重要的是不僅要考慮前期購買成本，還要考慮培訓員工正確使用設備所花費的資源。然后將這些與通過提高吞吐量和生產(chǎn)力實現(xiàn)的成本節(jié)約進行比較。還要考慮避免其他成本，例如與檢測重新運行和人身傷害相關(guān)的成本。